当前位置:循环首页>正文

[ESC2011]新一代EES支架较早期SES和PES支架降低极晚期支架内血栓风险

Newer Generation Everolimus-Eluting Stents Eliminate the Risk of Very Late Stent Thrombosis Compared With Early Generation Srolimus-Eluting and Paclitaxel-Eluting Stents

作者:国际循环网   日期:2011/10/25 14:36:55

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

背景:先前的西罗莫司洗脱支架(SES)和紫杉醇洗脱支架(PES)可能与极晚期支架内血栓形成(VLST)相关。新一代依维莫司洗脱支架(EES)对VLST的影响尚不清楚。

    背景:先前的西罗莫司洗脱支架(SES)和紫杉醇洗脱支架(PES)可能与极晚期支架内血栓形成(VLST)相关。新一代依维莫司洗脱支架(EES)对VLST的影响尚不清楚。
    方法:纳入2002-2009年就诊于2家医疗中心的12339例患者,支架使用不受限制(3819例SES,4308例PES,4212例EES),中位随访2.9年。主要终点为ARC定义的4年内支架内血栓形成(ST)。研究结果以每100人-年累积事件发生率(CIR)表示。
    结果:经4年随访,EES组ST的CIR低于SES(1.4% vs. 2.9%,HR 0.41;P<0.0001)和PES(4.4%,HR 0.33;P<0.0001)。EES早期、晚期和极晚期ST的CIR分别为0.6%、0.1%和0.6%;SES分别为1.0%、0.3%和1.6%;PES分别为1.3%、0.7%和2.4%。EES较SES降低VLST风险67%(P=0.006),较PES降低76%(P<0.0001)。与SES相比,EES有降低心源性死亡和MI的趋势(HR 0.88;P=0.09),而较PES显著下降(HR 0.67;P<0.0001),这与EES组ST相关事件的减少明显相关(EES vs. SES:HR 0.46;EES vs. PES:HR 0.36)。
    结论:经长期随访,新一代EES支架与传统支架相比明显降低ST风险。对EES不限制地使用使VLST的风险接近消失,克服了以往DES的局限性,进一步提高了DES的安全性。


(汪雁博 译  傅向华 校)

版面编辑:沈会会  责任编辑:张衡



西罗莫司洗脱支架紫杉醇洗脱支架极晚期支架内血栓形成

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530