沈卫峰教授  上海交通大学附属瑞金医院

　　《国际循环》：2013东方会内容安排和形式设置上，有何亮点？

　　沈卫峰教授：东方会是上海十几家医院联合协办的心血管大会，可以说这是“大联盟、大合作”。经过核心专家各位坛主的7年努力下，东方会逐渐发展壮大，完全称得上“越办越好”。本届会议变化之一就是举办地移师到上海世博中心，比原来的会场容纳度更大，更方便代表参会。之二是更体现国际化。本届会议吸引众多欧美、亚太、海峡两岸等学会的积极合作。还吸引了不少外籍代表慕名而来自行注册参会。应该说，东方会现在的情况越来越好。

　　作为东方会的特色，继续教育论坛内容设置更加丰富且广泛，除主会场设置继续教育以外，在上海几个地方还设置了分会场，内容和参与性更强。冠脉介入论坛也精心设置最前沿的内容，让与会者充分交流，对我国冠脉介入必将起到积极的推动和规范作用。需要呼吁，医生和医院应积极参与我国冠脉介入资料注册登记，以追踪和测定预后和并发症。这对于掌握我国全面临床和预后评估，接受循证医学治疗和质量改善的情况至关重要。

　　《国际循环》：作为目前公认的冠心病诊断“金标准”--冠脉造影应用相当广泛，然而是否存在待规范？

　　沈卫峰教授：冠心病的诊断方法很多。冠脉造影是临床上一直应用的检查手段，为冠心病诊断的“金标准”，目前随着新技术的发展，各种检查方法不断涌现，所以制定治疗策略是很有必要的。比如目前临床上应用的冠脉储备分数（FFR），这是从技术上提供一个功能性的诊断手段，可以说，如果多手段联合应用可更加全面一些。

　　应该说，通过冠脉造影的评估进行临床决策是比较稳定的，随着认识的逐步深化，应结合冠脉狭窄程度，形态、功能来进行合理的治疗决策。最近我为《中华医学杂志》英文版选写了一篇相关述评，刚发表，旨在阐述这个问题。